Гипотезы и теории цитологии (преформизм, эпигенез, мембранная теория)
По мере развития науки о клетке — цитологии и появления новых результатов исследований разгорались жаркие споры между учёными. Практически любая новая гипотеза приобретала и горячих сторонников, и противников.
Так, в XVIII в. велась известная дискуссия между сторонниками преформизма (лат. praeformae — «предобраз»), Преформисты провозглашали, что в половых клетках содержится полностью сформированный крошечный зародыш будущего организма со всеми органами и всё развитие организма сводится лишь к увеличению его размеров.
Однако преформисты никак не могли договориться, чья же половая клетка, мужская или женская, содержит этот самый зародыш. Одни считали, что он находится в спермии (анималькулисты), другие утверждали, что в яйцеклетке (овисты). И те и другие умудрялись рассмотреть в микроскоп подтверждение своих гипотез (рис. 57).
Несостоятельность преформизма была убедительно доказана Каспаром Фридрихом Вольфом (1734-1794) — нашим отечественным учёным-эмбриологом, членом Петербургской академии наук и основоположником теории эпигенеза (греч. epi — «после»; genesis — «происхождение», «развитие»). Согласно теории эпигенеза все части и органы в процессе эмбрионального развития возникают заново в связи с развитием организма после оплодотворения.
Возникшей в первой половине XX в. мембранной теории клеточного строения пришлось преодолевать значительное сопротивление сторонников цитоплазматического устройства клетки и органоидов. Несмотря на убедительные электронно-микроскопические фотоснимки, некоторые маститые учёные продолжали отрицать наличие и важную роль плазматической мембраны в клетке. В настоящее время доказана её важная роль в жизнедеятельности клетки, выявлены её сложное строение, молекулярный состав и физиологическое значение. Материал с сайта http://doklad-referat.com
 |
| Рис. 57. Сперматозоид с зародышем человека (по представлениям преформистов) |
